По решению Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ включён в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям науки (№ 1260 в редакции от 29.03.2023.):

• 2.8.1 — Технология и техника геологоразведочных работ (технические науки);
• 2.8.2 — Технология бурения и освоения скважин (технические науки);
• 2.8.4 — Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений (технические науки);

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).

Учредитель научно-технического журнала «Инженер-нефтяник»:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ухтинский государственный технический университет». Адрес: 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, 13

Главный редактор: д.т.н. Повалихин Александр Степанович

ПОЛИТИКА ЖУРНАЛА

Научно-технический журнал «Инженер-нефтяник» предназначен для исследователей, преподавателей, ученых, аспирантов и магистрантов нефтегазовых ВУЗов, а также специалистов нефтегазовой отрасли, интересующихся актуальными проблемами разведки и добычи нефти и газа.

Цели редакции:

• создание и расширение информационной площадки для обмена информацией о результатах научных исследований, открытого обсуждения идей;
• способствовать инновационному развитию нефтегазовой отрасли России;
• ознакомление читателей с инновационными разработками отечественных и зарубежных ученых в области разведки и эксплуатации нефтегазовых месторождений;
• побуждение студентов, магистрантов, аспирантов к творческой деятельности;
• способствовать росту научного уровня молодых исследователей и инженеров;
• установление стандартов этического поведения сторон, участвующих в процессе публикации (авторов, редакции, рецензента, издателя);

Задачи:

• предоставить авторам публикаций качественные редакционно-издательские и консультационные услуги;
• выстроить высококачественное дискурсивное пространство для продуктивного диалога между учеными, преподавателями и специалистами;

Редакционная политика

• выполнение международных стандартов по этике научных публикаций;
• верность принципам научной честности;
• постоянное совершенствование журнала;
• повышение научного уровня рецензирования;
• поддержка и консультативная помощь молодым исследователям;
• повышение качества научных публикаций;
• независимость от внешних влияний и открытость для дискуссий;
• соблюдение авторских прав;
• все материалы, которые публикуются в журнале самими членами редколлегии журнала проходят ту же процедуру рецензирования, что и материалы других авторов;
• редакция журнала обязуется обеспечить эффективный подбор рецензентов для статей, т. е. лиц, способных вынести о работе компетентное мнение, и у которых отсутствует в связи с данной работой какой-либо конфликт интересов;
• редакция прикладывает усилия к сохранению и расширению базы рецензентов;
• сведения об авторах, предоставляемые ими для публикации в журнале, становятся доступными только для редколлегии;
• все авторы равны в своих правах и обязанностях;
• материал, полученный для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ.

Политика антиплагиата

Журнал публикует только оригинальные научные работы. Статьи, в которых присутствует плагиат, не допускаются к публикации. Если после проверки статьи в ней будет обнаружено наличие плагиата, автору, соответствующему институту и финансирующей организации (при наличии) будут высланы уведомления об отказе в публикации по вышеуказанной причине.

Архивная политика

Архивная политика направлена хранение и обеспечение свободного доступа к архивам журнала. Архив состоит из текстов статей, прошедших рецензирование, аннотаций и списков литературы, которые публикуются в журнале.

Политика авторских прав

Редакция журнала придерживается норм Кодекса, разработанного Комитетом по этике научных публикаций, а также рассчитывает на соответствующую позицию со стороны своих авторов.
Все авторы равны в своих правах и обязанностях. Редколлегия не следует политике отказа для определенных групп авторов. Редколлегия журнала сохраняет верность принципам научной честности.
Редколлегия обязуется не использовать для личных целей и не передавать третьим лицам неопубликованные материалы (или отклоненные от публикации) из числа присланных в редколлегию и предоставленных к рассмотрению.
Материал, полученный для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, сохраняются конфиденциальными и не используются с целью получения личной выгоды. Рецензенты не участвуют в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
При подготовке тематических разделов журнала редколлегия имеет право приглашать соредакторов.

Декларация о стоимости публикации

Сбор за публикацию научных статей и других материалов с авторов не взимается. Плата за редакционную обработку редколлегией не взимается. Публикация статей и других материалов в журнале не влечет никаких финансовых отчислений авторам этих статей и материалов.

Декларация о конфликте интересов

Редколлегия требует от авторов и рецензентов раскрыть любую информацию о любом возможном конфликте интересов до рецензирования. В случае выявления редколлегией сокрытия информации о возможном конфликте интересов и (или) предоставления недостоверной информации автору может быть отказано в публикации. Редколлегия гарантирует отсутствие конфликтов интересов в ходе процедуры рецензирования. В случае возникновения конфликта интересов редколлегия обязуется принять все возможные меры для его устранения.

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

• Свидетельство федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-85262 от 19 мая 2023 г.;
• Свидетельство Российской Федерации № 364189 на товарный знак «Инженер нефтяник»;
• Международный классификационный индекс средства массовой информации ISSN 2072-7232;
• В соответствии с решением № 6/6 Президиума ВАК Минобрнауки России от 19 февраля 2010 г. журнал включён в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук;
• Подписной индекс № 35836 ОАО «Агентство Роспечать»;
• Журнал включён в Российский индекс научного цитирования (договор № 23-03/09-1 от 23 марта 2009 с ООО «Научная электронная библиотека»);
• Сформированы редакционный и экспертный советы, включающие ведущих специалистов нефтегазовой отрасли и ВУЗов нефтегазового профиля

ЛИТВИНЕНКО Владимир Стефанович
д.т.н., профессор, ректор Санкт-Петербургского Государственного горного института (технический университет)

АГИНЕЙ Руслан Викторович
д.т.н., профессор, ректор Ухтинского государственного технического университета

МАРТЫНОВ Виктор Георгиевич
д.э.н., профессор, ректор Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

КАЛИНИН Анатолий Георгиевич
д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки и техники РФ

КУЛЬЧИЦКИЙ Валерий Владимирович
д.т.н., зам. зав. кафедрой бурения нефтяных и газовых скважин, директор НИИ буровых технологий Российского Государственного университета нефти и газа имени академика И.М.Губкина

ОГАНОВ Александр Сергеевич
д.т.н., профессор, зав. кафедрой бурения нефтяных и газовых скважин Российского Государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

ПОТАПОВ Александр Григорьевич
д.т.н., профессор заместитель директора «Центр разработки, эксплуатации месторождений природных газов и бурения скважин» ООО «ВНИИГАЗ»

БАСТРИКОВ Сергей Николаевич
д.т.н., профессор кафедры бурения нефтяных и газовых скважин Тюменского индустриального университета

БЛИЗНЮКОВ Владимир Юрьевич
д.т.н., профессор

НЕСКОРОМНЫХ Вячеслав Васильевич
д.т.н., профессор, заведующий кафедрой технологии и техники разведки месторождений полезных ископаемых Института горного дела, геологии и геотехнологий Сибирского Федерального Университета

РОГАЧЁВ Михаил Константинович
д.т.н., профессор, зав. кафедрой разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений Санкт-Петербургского Государственного горного института (Технического Университета)

СОЛОВЬЁВ Николай Владимирович
д.т.н., профессор, зав. кафедрой современных технологий бурения скважин Российского государственного геологоразведочного университета имени С. Орджоникидзе

САВЕНОК Ольга Вадимовна
профессор, д.т.н., профессор кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений Санкт-Петербургского горного университета

СЕРИКОВ Дмитрий Юрьевич
д.т.н., профессор кафедры машин и оборудования нефтяной и газовой промышленности Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

НЕКУЧАЕВ Владимир Орович
д.ф-м.н., профессор, зав. кафедрой физики и высшей математики Ухтинского государственного техничесого университета

ЧУПРОВ Илья Федорович
д.т.н., доцент, профессор кафедры физики и высшей математики

РОСТОВЩИКОВ Владимир Борисович
к.г-м. н, доцент, зав. кафедрой поиска и разведки месторождений полезных ископаемых Ухтинского государственного техничесого университета

Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики и строится с учётом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE).

В процессе издательской деятельности редколлегия журнала руководствуется международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства РФ, международными издательскими стандартами.

ПРИНЦИПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЖУРНАЛА

1 Ответственность членов редколлегии и редакторов журнала
1.1 Основанием для решения редколлегии журнала о принятии статьи к печати или отказе в опубликовании является исключительно научная ценность статьи.
1.2. Редакторы должны оценивать научные статьи только по интеллектуальному содержанию.
1.3. К рассмотрению и опубликованию принимаются ранее нигде не опубликованные статьи, представляющие собой оригинальное научное исследование или развернутый обзор тематики, соответствующей профилю журнала. В случае обнаружения ранее опубликованной работы, повторяющей результаты находящейся на рассмотрении статьи более, чем на 50%, редакция журнала оставляет за собой право отказать авторам в опубликовании статьи.
1.4. Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикации и любой информации до момента ее опубликования за исключением узкого круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.
1.5. Редакторы не имеют права использовать ее в своих собственных исследованиях или в иных личных целях.
1.6. Не допускается навязывание авторам цитирование опубликованных в журнале статей с целью искусственного улучшения показателей издания.
1.7. Редакторы обязаны обеспечить контроль точности и корректности цитирования в статье, утвержденной для опубликования.
1.8. Редакторы должны внедрять практику предотвращения гостевого, подарочного или безымянного авторства.
1.9. Редакторы должны привести публикуемое исследование в соответствие с этическими и юридическими нормами.

2. Ответственность авторов
2.1. Авторы несут ответственность за содержание статьи. В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. Авторы должны тщательно проверять свои публикации на всех стадиях, чтобы обеспечить надёжность и точность результатов. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка. Обсуждаемые в статье результаты должны отвечать критерию воспроизводимости другими исследователями. Все методы обработки данных, а также логика их интерпретации должны быть абсолютно прозрачными.
2.2. Авторы должны представлять результаты без фальсификаций, недобросовестного манипулирования данными. Редактирование публикуемых изображений не должно вводить читателя в заблуждение.
2.3 Авторы должны стремиться описывать свои методы и представлять результаты ясно и однозначно. Публикации должны предоставлять достаточную информацию для того, чтобы другие исследователи могли повторить проведенные эксперименты.
2.4. Авторы несут ответственность за вольный или невольный плагиат. Несанкционированное заимствование и воспроизведение любых элементов статьи (текста, графики, первичных данных и т. д.) являются абсолютно недопустимыми. Заимствованные элементы, воспроизводимые с согласия правообладателей, должны быть представлены в корректном виде и сопровождаться соответствующей ссылкой. Необходимо указывать авторство данных, текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников, они не должны представляться как принадлежащие автору.
2.5. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и не была опубликована ранее.
2.6. Информация, полученная в частном порядке, т.е. в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, или полученная в ходе предоставления конфиденциальных услуг, может быть использована или сообщена только при наличии разрешения в письменном виде от источника такой информации.
2.7. В случае обнаружения существенной ошибки или неточности в своей собственной уже опубликованной статье, автор обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором по отзыву или внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору о таком недостатке, обязанность автора оперативно прислать исправления или представить доказательства в редакцию в правильности данных в его/ее статье.
2.8. Автор может инициировать публикацию статьи, которая уже была опубликована на родном языке, в переводе. Такие случаи подлежат специальному рассмотрению на заседании редколлегии при условии обязательного соблюдения этических принципов всеми участвующими сторонами. 2.9. Авторы несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого описаны в статье, представленной на рассмотрение, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований.
2.10. Авторство научных публикаций должно точно отражать вклад отдельных лиц в исследовательскую работу. Ответственность за правильное определение авторства лежит на самих авторах, действующих в соответствии с правилами, принятыми в учреждении авторов. Авторы не должны вводить читателя в заблуждение, публикуя благодарности людям, которые фактически не привлекались к работе и не оказывали поддержку исследованиям.
2.11. Все авторы должны дать согласие на внесение в список авторов и должны одобрить направленную на публикацию и отредактированную версию работы. Любые изменения в списке авторов должны быть одобрены всеми авторами, включая тех, кто исключён из списка. Ответственный автор выступает контактным лицом между издателем и другими авторами. ОН долже информировать соавторов и привлекать их к принятию решений по вопросам публикации.
2.12. Авторы должны соответствующим образом отвечать на комментарии после публикации. Они должны попытаться ответить на вопросы рецензентов и представить необходимые пояснения и дополнительную информацию, если таковая потребуется.

3. Ответственность рецензентов
3.1. При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности. Единственным критерием при оценке статьи является ее научная значимость. Любые решения на основании каких-либо личных предпочтений рецензента не допускаются. В случае наличия или возникновения конфликта интересов в любой форме между рецензентом и автором рецензент обязан незамедлительно известить об этом редакцию журнала и отказаться от рецензирования.
3.2. Рецензенты должны провести научную экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала. Если выполнить рецензирование в указанный срок не представляется возможным, рецензент должен незамедлительно сообщить об этом в редакцию.
3.3. Рецензенты не должны раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.
3.4. Рецензирование статей в журнале «Инженер-нефтяник» является анонимным. Авторам не сообщается, кто конкретно рецензировал их статью. Однако по желанию рецензента и с его письменного согласия имя рецензента может быть сообщено автору статьи.
3.5. До опубликования статьи рецензенты ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать в собственных исследованиях или в иных личных целях информацию, к которой они получили доступ в процессе рецензирования.
3.6.Рецензент должен обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.
3.7. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации. Персональная критика автора неприемлема.
3.8. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.
3.9. Рецензент должен выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения.
3.10. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
3.11. Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

4. Принципы профессиональной этики в деятельности главного редактора
В своей деятельности главный редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:
4.1. При принятии решения о публикации главный редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
4.2. Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
4.3. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
4.4. Главный редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
4.5. Главный редактор в своей деятельности обязуется:
– постоянно совершенствовать журнал;
– следовать принципу свободы мнений;
– стремиться к удовлетворению потребностей читателей и авторов журнала;
– исключать влияние интересов бизнеса на принятие решений об опубликовании материалов;
– принимать решение о публикации материалов, руководствуясь следующими главными критериями: соответствие рукописи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость представленной статьи; ясность изложения; достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальность являются основой для решения о публикации;
– принимать все разумные меры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности персональной информации;
– учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакционной коллегии журнала;
– обосновать свое решение в случае принятия или отклонения статьи;
– предоставить автору рецензируемого материала возможность для обоснования своей исследовательской позиции;
– при смене состава редакционной коллегии не отменять решения предыдущего состава о публикации материала.
4.6. Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

5. Руководящие принципы при выпуске статей
5.1. Соблюдение издательской этики редакционной коллегией.
5.2. Соблюдение руководящих принципов при отклонении статей.
5.3. Поддержание целостности академического письма.
5.4. Предотвращение нанесения ущерба интеллектуальным и этическим нормам при наличии коммерческих интересов.
5.5. Готовность публиковать исправления, разъяснения, отклонения и извинения, когда это необходимо.
5.6. Предотвращение публикации плагиата и мошеннических данных.

6. Конфликт интересов
6.1. Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.
6.2. В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.
6.3. Редактор обязан:
– передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;
– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;
– принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;
– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.
6.4. Автор обязан:
– указать место своей работы и источник финансирования исследования.
6.6. Рецензент обязан:
– сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи. 6.7. При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционная коллегия обязана потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон. Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.